Si la Terre, tournait en sens inverse, les climats et les paysages seraient chamboulés. Mais notre histoire serait chamboulée.
A la place des baguettes, des tortillas !
Sur notre Terre, c'est en Turquie et en Irak qu'est née l'agriculture, avec presque 5 mille ans d'avance sur le reste de la Terre.
Ceci est dû d'après les géologues, à un événement climatique brutal, le Dryas, qui a, il y a 12 mille ans, asséché la région. À ce moment là, l'ère glaciale était en phase de terminale.
Les premières espèces végétales domestiquées étaient donc des céréales : blé, avoine, ou seigle.
Rapport avec le pain? énormément.
Mais sur une Terre qui tourne en sens inverse, l'ère glaciale, aurait eu lieu, non pas en Amérique mais en Europe.
Ainsi, les plantations auraient été d'haricots, ou de maïs.
Donc pas de baguette mais des tortillas !
Sur une Terre qui tourne en sens inverse, la forêt amazonienne c'est nettement réduite, remplacée par une savane, d'ou aurait pu émerger les ancêtres de l'homme.
Ainsi, l'est de l'Afrique, quant à lui, serait alors une vaste forêt humide, ce qui rend moins probable l'apparition de l'homme sur ce continent.
Ainsi il vaut mieux garder notre sens de rotation actuel, si la Terre tournait dans le sens inverse, Christophe Colomb aurait surement été indien (comme prévu), on aurait pas eu de téléphone etc..., pleins de choses (pour certaines banalaes) auraient considérablement modifier notre mode de vie actuel.
Le soleil, se lèverait alors à l'ouest et se coucherait donc à l'est, les saisons seraient modifiées, en résumant, le monde n'aurait jamais été comme il ait aujourd'hui.
J'ai choisi d'écrire cette article car cela m'intéresse beaucoup de savoir les conséquences d'un simple changement de rotation, ou de position etc...
Marie Margueron 3B
SVJ n294, Mars 2014 p 66-69
A la place des baguettes, des tortillas !
Sur notre Terre, c'est en Turquie et en Irak qu'est née l'agriculture, avec presque 5 mille ans d'avance sur le reste de la Terre.
Ceci est dû d'après les géologues, à un événement climatique brutal, le Dryas, qui a, il y a 12 mille ans, asséché la région. À ce moment là, l'ère glaciale était en phase de terminale.
Les premières espèces végétales domestiquées étaient donc des céréales : blé, avoine, ou seigle.
Rapport avec le pain? énormément.
Mais sur une Terre qui tourne en sens inverse, l'ère glaciale, aurait eu lieu, non pas en Amérique mais en Europe.
Ainsi, les plantations auraient été d'haricots, ou de maïs.
Donc pas de baguette mais des tortillas !
Sur une Terre qui tourne en sens inverse, la forêt amazonienne c'est nettement réduite, remplacée par une savane, d'ou aurait pu émerger les ancêtres de l'homme.
Ainsi, l'est de l'Afrique, quant à lui, serait alors une vaste forêt humide, ce qui rend moins probable l'apparition de l'homme sur ce continent.
Ainsi il vaut mieux garder notre sens de rotation actuel, si la Terre tournait dans le sens inverse, Christophe Colomb aurait surement été indien (comme prévu), on aurait pas eu de téléphone etc..., pleins de choses (pour certaines banalaes) auraient considérablement modifier notre mode de vie actuel.
Le soleil, se lèverait alors à l'ouest et se coucherait donc à l'est, les saisons seraient modifiées, en résumant, le monde n'aurait jamais été comme il ait aujourd'hui.
J'ai choisi d'écrire cette article car cela m'intéresse beaucoup de savoir les conséquences d'un simple changement de rotation, ou de position etc...
Marie Margueron 3B
SVJ n294, Mars 2014 p 66-69
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire